Planejamento Urbano em Milão, ex-magistrado Guido Salvini: "Por que todos foram libertados da prisão? Nenhuma surpresa."

"O resultado dos recentes recursos ao Conselho de Revisão sobre a investigação do planejamento urbano de Milão não me surpreende em nada", afirma Guido Salvini, ex-magistrado que trabalhou durante anos no gabinete do juiz de instrução do Tribunal de Milão. Salvini, além de reabrir a investigação sobre o massacre da Piazza Fontana, também foi responsável por importantes processos envolvendo terrorismo de esquerda (Br, Prima Linea, Autonomia Operaia) e de direita (Nar).

Dr. Guido Salvini, como o senhor explica a decisão do Tribunal de Apelação de anular todas as prisões solicitadas e obtidas pelo Ministério Público? Desde o início, ficou bastante evidente, e foi o primeiro comentário de quase todos os profissionais do direito no Tribunal de Milão, que em uma investigação que estava sob a atenção da mídia de massa há semanas, era muito difícil levantar requisitos de precaução intransponíveis, como, por exemplo, a repetição dos supostos crimes.

Além disso, os indivíduos diretamente envolvidos, ao tomarem conhecimento de que estavam sob investigação, imediatamente renunciaram aos seus respectivos cargos… Exatamente. Se apenas medidas restritivas tivessem sido solicitadas, como a suspensão de cargos ou profissões públicas e, portanto, a proibição de contratar com a administração pública — não por acaso, precisamente o tipo de medidas limitadas e essencialmente administrativas para as quais, mesmo antes da reforma do Nordio, era necessária uma audiência prévia —, esse curto-circuito não teria ocorrido. Um curto-circuito que, de qualquer forma, não beneficiou aqueles que abordam a grave questão da política de construção de Milão.

A reforma dos crimes contra a administração pública, a começar pela abolição do abuso de poder , teve o efeito de agravar a situação dos investigados. É essencial refletir sobre o efeito paradoxal das recentes mudanças nos crimes da administração pública. Uma vez eliminado o abuso de poder, por uma série de razões imprevistas pelos políticos, potenciais conflitos de interesse foram transferidos do Ministério Público para níveis superiores, tornando-se o crime de corrupção mais grave.

Que problemas surgem agora? Transformar a conduta de omissão de comunicação de conflito de interesses em corrupção não é simples nem automático, e o resultado preliminar desta primeira fase da investigação parece confirmar isso. Aqueles que, durante as discussões nas Comissões de Justiça da Câmara dos Deputados e do Senado, enfatizaram a necessidade não de eliminar completamente o crime de abuso de poder previsto no artigo 323 do Código Penal, mas sim de restringi-lo e redefini-lo para coibir seu abuso, mantendo, se comprovadas, certas situações típicas e limitadas de conflito de interesses, provavelmente estavam certos.

Independentemente dessas questões processuais, a investigação sobre o planejamento urbano de Milão volta a se concentrar na questão da acusação à mídia. Uma questão antiga que parece insolúvel. Certamente. Apesar dos repetidos esforços para conter o escrutínio da mídia, algumas pessoas souberam pela imprensa que estavam sob investigação antes mesmo de poderem dar sua versão dos fatos e se defender.

Os jornais tiveram acesso a documentos que estavam – teoricamente – cobertos pelo sigilo. Sim. Principalmente os grandes jornais de sempre, que têm relações privilegiadas com os investigadores. "Graças" a eles, todos nós pudemos ler trechos de conversas descontextualizadas que não significam nada de concreto. Geralmente são piadas típicas desse meio de comunicação contemporâneo.

Mas eles produziram efeitos devastadores. Obviamente. Propor isso aos leitores com sua interpretação pessoal e até sugestiva, sem os documentos relevantes, é desinformá-los conscientemente. Não posso dizer nada de novo.

DE

Paulo Comi